跨越海峡的亲情守护：一场监护权之争背后的法律温度

跨越海峡的亲情守护：一场监护权之争背后的法律温度

——记辽宁宏都律师事务所张德华律师代理两岸监护权纠纷案纪实

引子：一封来自海峡对岸的委托

2020年初春，大连市沙河口区现代服务业大厦7楼的辽宁宏都律师事务所办公室里，张德华律师接到了一通特殊的咨询电话。电话那头，是一位声音哽咽的台湾女性——她叫林美芬（化名），是两名年幼孩子的姑姑。电话中，她道出了一个令人心碎的故事：

她的哥哥林国某（化名）原籍台湾，与大陆姑娘王丹（化名）结婚后育有一女一子。2018年，王丹因车祸不幸离世；2019年底，身患重病的林国某也在台湾去世。临终前，他留下了一份经过台湾公证机构认证的遗嘱，明确将两个孩子的监护权指定给妹妹林美芬。然而，当林美芬满怀悲痛地准备履行哥哥的遗愿、接回两个孩子时，却发现孩子们已被外祖父母带到了大连的农村生活，并且当地村委会已出具证明，指定外祖父母为监护人。

“张律师，我是孩子们的亲姑姑，也是哥哥临终前托付的人。我不忍心让哥哥的遗愿落空，更担心孩子们的教育和未来……”电话那头，林美芬的声音充满了无助与期盼。

一纸诉状，两地亲情

这是一起罕见的两岸监护权纠纷案。两个孩子，姐姐小茹（化名）当时9岁，弟弟小凯（化名）7岁，自母亲去世后一直随外祖父母生活在农村。而根据父亲的遗嘱，他们应当由远在台湾的姑姑监护。

外祖父母坚称：孩子从小由他们抚养长大，父亲林国某病重期间未尽抚养义务，且立遗嘱时已丧失民事行为能力；更何况，两个孩子已明确表示愿意留在他们身边。

而林美芬则认为：父亲的遗嘱合法有效，她是经公证指定的监护人；外祖父母未经她同意擅自将孩子带回农村生活，甚至阻挠她接回孩子，已构成对监护权的侵害。

一审法院虽然确认了林美芬的监护人资格，却以“孩子长期随外祖父母生活、改变环境不利于成长”为由，驳回了林美芬的诉讼请求。这一结果，让林美芬几乎绝望。

临危受命：一位“优秀律师”的专业判断

“这个案子，不能就这样放弃。”接手案件后，张德华律师第一时间组织团队对案情进行了全面梳理。

作为大连市律师协会民事法律专业委员会主任、多次荣获“辽宁省优秀律师”“大连市优秀律师”称号的资深法律人，张律师深知这类案件的特殊性——它不仅涉及法律条文的适用，更牵涉两岸法律文书的认可、监护制度的立法精神，以及最核心的：什么才是对孩子真正的“最有利”？

“一审法院的考量可以理解，但我们不能忽视几个关键问题。”在案情分析会上，张律师一针见血地指出：

第一，父亲的遗嘱是否有效？ 林国某的遗嘱经过了台湾地区公证机构认证，又经天津市公证协会验证，程序完备。外祖父母称其“丧失民事行为能力”，却无任何医疗鉴定或司法裁判支持。

第二，村委会的指定是否合法？ 《民法典》明确规定，只有在没有确定监护人且存在争议时，才需要村委会指定。而本案中，父亲的遗嘱已指定监护人，且遗嘱在林国某去世时就已生效，村委会事后指定，程序存在重大瑕疵。

第三，孩子的意愿是否应“绝对化”？ 孩子虽然表示愿意跟外祖父母生活，但考虑到他们年幼，长期随外祖父母生活难免产生情感依赖。而姑姑林美芬是幼儿教育学硕士，长期从事教育工作，无论从经济条件、教育背景还是履行监护职责的意愿上，都更具优势。

“这个案子，我们要打，而且要打好。”张律师坚定地说，“这不仅关系到两个孩子的未来，也关系到法律对遗嘱指定监护制度的尊重，更关系到两岸民事文书互认的法律效力。”

二审逆转：用法律守护亲情的最后防线

2021年3月，案件上诉至大连市中级人民法院。法庭上，双方针锋相对。

外祖父母的代理人坚称：父亲已丧失监护能力，遗嘱无效；孩子应留在熟悉的环境，由外祖父母监护。

张德华律师则从容应对，逐一驳斥：

“关于监护权是否丧失”： 根据《民法典》第三十六条，撤销监护资格必须经人民法院依法程序认定。外祖父母未提供任何生效裁判，仅凭主观推测就断言父亲“丧失监护能力”，于法无据。

“关于遗嘱效力”： 林国某的遗嘱经过台湾地区公证、大陆公证协会验证，程序合法、内容真实。退一步讲，即使立遗嘱时身患重病，也不等同于“丧失民事行为能力”。法律不禁止病重之人安排身后事。

“关于村委会指定”： 该指定发生在父亲遗嘱生效之后，且未征求已被指定的监护人林美芬的意见，程序违法，不能对抗遗嘱指定的效力。

“关于侵权事实”： 外祖父母明知林美芬是合法监护人，却拒绝交还孩子，甚至不配合办理证件、阻挠其探视，已构成对监护权的侵害。

更重要的是，张律师在二审中提交了新证据：林美芬曾多次通过微信联系外祖父母，要求寄回孩子的证件办理继承事宜，均遭拒绝。这进一步印证了侵权事实的存在。

2021年5月，大连市中级人民法院作出终审判决：撤销一审判决，改判外祖父母停止侵害林美芬对两个孩子的监护权。

判决书明确指出：“XX的行为使本案两名未成年被监护人——XX脱离了其唯一合法监护人XX的监护，属于侵犯XX监护权的行为，应停止上述侵害行为。”

那一刻，林美芬泪如雨下。她知道，哥哥的遗愿终于得以实现，孩子们未来的人生，也将因这份守护而更加光明。

律师手记：法律的温度，在于守护每一份真情

回顾这起案件，张德华律师感慨良多：

“很多人问我，为什么一定要把孩子从外祖父母身边‘夺走’？其实，我们争夺的从来不是孩子，而是法律赋予监护人的权利和责任。林国某临终前把两个孩子托付给妹妹，是基于对妹妹教育背景、经济条件和责任心的信任。这份信任，应当被尊重。”

他进一步指出，“最有利于被监护人”原则，不能简单地等同于“维持现状”。要考虑的不仅是孩子当下的情感依赖，更是他们长远的成长环境、教育条件和人格发展。姑姑林美芬的教育背景、职业素养和明确的监护意愿，恰恰更符合这一原则。

作为一名执业近二十年的资深律师，张德华始终秉持一个信念：“律师的价值，不仅在于打赢官司，更在于用专业守护当事人最珍视的东西。” 正是这份信念，支撑他在每一个案件中全力以赴。

结语：一份判决，两岸情牵

如今，小茹和小凯已在台湾开始了新的生活。林美芬常常发来孩子们的照片：他们在学校参加活动、在公园里奔跑、在姑姑的辅导下认真写作业……每一张笑脸背后，都有一位律师的执着守护，有一份跨越海峡的亲情牵挂。

这起案件，不仅是一份成功的二审改判判决，更是一次两岸民事法律文书互认与执行的生动实践，是《民法典》监护制度在司法实践中的精准适用。它告诉我们：法律的温度，在于守护每一份真情；律师的使命，在于让每一个权利都得到尊重。

张德华律师，用专业与温度，守护每一个家庭的希望。

张德华律师
辽宁宏都律师事务所合伙人、党支部书记
大连市律师协会民事法律专业委员会主任
辽宁省优秀律师、大连市优秀律师
大连市沙河口区委、区政府法律顾问
电话：13390505650
地址：大连市沙河口区现代服务业大厦7楼

专业领域：刑事辩护、民事案件代理（经济纠纷、债权债务纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷、合同纠纷、交通事故等）、经济合同、行政案件及非诉业务